Publicado no Diário da Justiça de 04/04/2018

 

Boletim 2018.000107 - 16a. VARA FEDERAL:

  

             Lista de Advogados constantes nesse boletim:

ADEMAR RIGUEIRA NETO 0004942-83.2013.4.05.8200

ALINE COUTINHO FERREIRA 0004942-83.2013.4.05.8200

AMANDA DE BRITO FONSECA 0004942-83.2013.4.05.8200

ANDRÉ LUIZ CAÚLA REIS 0004942-83.2013.4.05.8200

BRUNNO TENÓRIO LISBOA DOS SANTOS 0004942-83.2013.4.05.8200

CARIEL BEZERRA PATRIOTA 0004942-83.2013.4.05.8200

CARLOS FELIPE CAVALCANTI ROCHA 0004942-83.2013.4.05.8200

CESAR BARBOSA MONTEIRO SANTOS 0004942-83.2013.4.05.8200

DANIEL LIMA ARAÚJO 0004942-83.2013.4.05.8200

EDUARDO LEMOS LINS DE ALBUQUERQUE 0004942-83.2013.4.05.8200

FILIPE OLIVEIRA DE MELO 0004942-83.2013.4.05.8200

FRANCISCO DE ASSIS LEITÃO 0004942-83.2013.4.05.8200

GISELLE HOOVER SILVEIRA 0004942-83.2013.4.05.8200

KATHERINE MEDEIROS RAMOS 0004942-83.2013.4.05.8200

LIGIA CIRENO TEOBALDO 0004942-83.2013.4.05.8200

MARCONDES FREITAS PEQUENO JUNIOR 0004942-83.2013.4.05.8200

MARIA CAROLINA DE MELO AMORIM 0004942-83.2013.4.05.8200

NEDJA MARQUES BRANDÃO 0004942-83.2013.4.05.8200

RENAN PAES FELIX 0004942-83.2013.4.05.8200

TALITA DE VASCONCELOS MONTEIRO CARIBÉ 0004942-83.2013.4.05.8200

 

Juiz Federal MANUEL MAIA DE VASCONCELOS NETO

Diretor de Secretaria: AILTON JOSE DE A BEZERRA

   

AÇÃO PENAL

   

0004942-83.2013.4.05.8200 MINISTÉRIO PUBLICO FEDERAL (Adv. RENAN PAES FELIX)

D E S P A C H O 1. O réu RICARDO MEDEIROS PEREIRA DE CARVALHO, em 12.01.2018, requereu que fosse apresentada a mídia referente ao interrogatório do acusado em sua totalidade, com a consequente reabertura do prazo para as alegações finais, haja vista que haveria uma falha na gravação do seu interrogatório (fls. 199/200). 2. Alega que a sua primeira parte se encerra com um questionamento do magistrado referente às assinaturas de recibos e contratos da empresa, mas, no vídeo correspondente à segunda parte, a gravação se inicia com o réu respondendo a questionamento realizado pelo membro do MPF, em relação à fiscalização da FUNASA. 3. Todavia, em 01.03.2018, o réu apresentou alegações finais às fls. 202/214, sem que fizesse qualquer menção ao que fora requerido anteriormente. 4. Sendo assim, converto o julgamento em diligência, a fim de que seja a defesa do réu RICARDO MEDEIROS PEREIRA DE CARVALHO intimada para, em cinco dias, dizer se ainda tem interesse no que fora requerido às fls. 199/200. 5. Em seguida, venham-me os autos conclusos, havendo manifestação ou não.

   

 

TOTAL DE SENTENÇA: 1

 

Página Inicial | Consulta Simplificada | Consulta Avançada | Versão

Powered by MPS Informática - Todos os direitos reservados. Melhor visualizado em 800 x 600 ou superior.